Como os novos Core Ultra 7 e 5 colocam a Intel de volta no páreo contra o Ryzen

A Intel oficializou o lançamento dos novos processadores Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 5 250K Plus, parte da série "Arrow Lake Refresh" (Série 2). Os modelos chegam ao mercado com uma proposta de maior densidade de núcleos e suporte a memórias de alta velocidade, visando competir diretamente com a atual linha Ryzen 9000 da AMD em termos de custo-benefício e performance multitarefa.

Especificações da Nova Série "Plus"

Ambos os processadores utilizam o soquete LGA 1851 e são construídos sob o processo de 3 nm da TSMC. A principal distinção desta atualização é o aumento no número de núcleos de eficiência (E-cores) e a elevação do suporte nativo de memória para DDR5-7200.

• Core Ultra 7 270K Plus: Apresenta um total de 24 núcleos e 24 threads (8 P-cores e 16 E-cores). Possui clock de boost de até 5,5 GHz, 36 MB de cache L3 e 40 MB de cache L2. Seu preço sugerido é de US$ 299.
• Core Ultra 5 250K Plus: Conta com 18 núcleos e 18 threads (6 P-cores e 12 E-cores). O clock máximo atinge 5,3 GHz, com 30 MB de cache L3 e 30 MB de cache L2. Este modelo chega ao mercado por US$ 199.

Diferente das gerações anteriores à arquitetura Arrow Lake, esses modelos não possuem Hyper-Threading, operando com um thread por núcleo físico.

Benchmarks e Comparativo de Performance

Os testes independentes indicam que o incremento na contagem de núcleos posicionou a linha Plus de forma agressiva frente à geração atual da AMD.

Desempenho em Produtividade (Cinebench 2024)

No teste multithread do Cinebench 2024, o Core Ultra 7 270K Plus marcou aproximadamente 2.515 pontos, superando o AMD Ryzen 7 9700X em cerca de 115%, devido à sua configuração de 24 núcleos contra os 8 núcleos do competidor. Em comparação ao topo de linha da AMD, o Ryzen 9 9950X, o 270K Plus ficou apenas 1,2% atrás, apesar de custar significativamente menos.

O Core Ultra 5 250K Plus, por sua vez, atingiu 1.872 pontos no mesmo teste. Esse resultado o coloca em vantagem direta contra o Ryzen 5 9600X, apresentando uma performance multitarefa até 103% superior em renderização e tarefas pesadas de processamento.

Desempenho em Jogos

Em cenários de jogos, a Intel reporta que o uso do novo Binary Optimization Tool (iBOT) permite ganhos médios de 10% a 15% sobre os modelos standard (265K e 245K).

• Core Ultra 7 270K Plus vs Ryzen 7 9700X: O chip da Intel apresentou uma vantagem média de 4% em FPS, com picos de até 23% em títulos como Shadow of the Tomb Raider.
• Core Ultra 5 250K Plus vs Ryzen 5 9600X: Os dados indicam um empate técnico na maioria dos títulos, com o modelo da Intel liderando por margens estreitas em jogos dependentes de largura de banda de memória.

Apesar dos avanços, os processadores AMD equipados com tecnologia 3D V-Cache, como o Ryzen 7 9800X3D, mantêm a liderança em latência e taxas de quadros máximas em jogos, sendo cerca de 12% mais velozes que o 270K Plus nesse nicho específico.

Consumo Energético e Eficiência

O Core Ultra 7 270K Plus mantém um TDP base de 125W, mas seu consumo em carga máxima (Maximum Turbo Power) chega a 250W. Já o Core Ultra 5 250K Plus é mais eficiente, com um limite de 159W em modo Turbo.

Ambos os processadores demonstraram uma curva de eficiência aprimorada em relação à 14ª geração (Raptor Lake Refresh), entregando mais performance por watt em cargas de trabalho profissionais. No entanto, o consumo absoluto sob estresse total ainda é superior aos modelos equivalentes da série Ryzen 9000 da AMD.